Sobre o processo Bernardi X Ungaretti
26 Março 2009Aviso aos ingênuos: a história do apelido “Fotonaldo” que aqui aparecia é obviamente falsa. Uma “cascata”, no jargão ungaretiano. Não existem cachoeiras no reto e liso pampa argentino, assim como a coincidência entre a inexistente cascata e a palavra “cascata” (gíria para mentira) que acontece na história é boa demais para ser verdadeira. Acabei recebendo emails de gente que não entendeu a piada, então resolvi explicá-la aqui, tirando toda a sua graça, obviamente. Pelo menos fica comprovado que o Monstro Sist está conseguindo terminar com qualquer resquício de humor e imaginação que restava em meus colegas. A anedota foi excluída do post. Meu silêncio imaginativo é meu protesto contra o mau humor.
post atualizado em 28/03, às 08:27hs
Nesta segunda-feira o professor universitário Wladymir Ungaretti retirou o conteúdo do site e blog Ponto de Vista em decorrência do processo movido contra ele pelo fotógrafo Ronaldo Bernardi. Funcionário da RBS, Bernardi acredita que as críticas publicadas no blog e na revista digital de Ungaretti a respeito de seu trabalho no jornal Zero Hora são ofensivas e destrutivas, assim como o apelido “Fotonaldo“, título carinhoso que WU emprestava a Bernardi. A “Justiça” determinou que Ungaretti se calasse a respeito do assunto, ou seja, apagasse de seu blog todas as referências ao nome e ao trabalho de Ronaldo Bernardi. Ungaretti acatou esta determinação provisória retirando não apenas os conteúdos relacionados ao fotógrafo, como também exclui todo o material do Ponto de Vista, transformando seu silêncio em eloquente protesto.
O assunto é de fundamental importância pois demonstra como estamos longe de uma sonhada liberdade de imprensa e cada vez mais próximos da absoluta intolerância a opiniões divergentes dos donos do campinho. Jornalismo B vem até aqui trazer algumas coisas que você deve levar em consideração quando for discutir o assunto pelas mesas e balcões dos botecos malcheirosos e mal-afamados que você anda frequentando:
Nada está perdido
Ungaretti está “tranquilo”, como ele mesmo define seu estado de espírito. E está mesmo. Apesar de ter aparentemente perdido a parada tendo de acatar a determinação legal provisória, de ter de retirar de seu veículo de comunicação as menções a Bernardi, o advogado do homem-do-chapéu-panamá já está recorrendo. A novela está no início e poderá se estender por anos. Além disso, fora do tribunal, nesta vidinha real que todo mundo vive, todos sabem da injustiça do fato. E todos estão manifestando os seus vereditos a favor de WU. Leiam alguns deles aqui:
…e ainda tem muitos outros….
Sobre a ofensiva de Ungaretti
É importante deixar claro que não há nenhuma ofensa pessoal ao fotógrafo no blog de WU. Nenhuma. Absolutamente nenhuma. Todas são referências ao trabalho de Bernardi, e todas levam em conta o fato de Bernardi ser apenas uma peça neste imenso quebra-cabeça sem controle que é a mídia corporativa de hoje.
Sempre em frente
WU pode ser visto diariamente fazendo o que sabe fazer: ensinando, aprendendo, conhecendo, fotografando e entrevistando gente. Em resumo – reportando o mundo que lhe cerca. Apesar de ter tirado seu blog e sua revista do ar, ele está aí mais ativo do que nunca. E estamos todos ansiosos para ver o que virá.
A verdadeira verdade mentira sobre o apelido Fotonaldo
Se quiserem ler o manifesto ao jornalismo ficcional me mandem um email ou me liguem.
O mais preocupante
Creio que dessa historia toda, a coisa mais preocupante não é o insulto à liberdade de imprensa que este processo representa. O que realmente me assusta é a falta de senso de humor em relação a esse maldito apelido. Porque até então já tinha visto falta de senso de humor, mas não a ponto de justificar um processo. É que estamos nos aproximando de um estado de intolerância e sufocamento tão grande que o simples fato de rir e fazer rir já representa um ato imperdoavelmente libertador aos olhos controladores do Leviatã.
Postado por Ale Lucchese
Tele-entrega: 32287128
Av. Ipiranga, 698, Porto Alegre - RS
bela postagem. também estamos somando voz aos blogs e sites listados:
http://odiluvio.blogspot.com/2009/03/censura-no-jornalismo-gaucho.html
RBS nos censura, mas jamais nos calará!
Eu penso que quem faz jornalismo se torna pública, e pessoas públicas estão sujeitas à avaliação da mídia, seja ela qual for. Ora, se não podemos tecer nossas opiniões sobre celebridades, sejam elas políticos, jornalistas, artistas e articulistas em geral, onde vamos parar? Por que não regulam os grande veículos de comunicação deste país? Ou vocês já viram um repórter da Rede Globo pedindo licença para expor a cara de um acusado na TV: “Com sua licença, vamos mostrar seu rosto e toda a sua vida privada no Jornal da Globo, com o atenuante de chamá-lo de bandido antes das investigações serem concluídas, tá certo?”
Grande obrigado, Jucá. Já acrescentamos o link d’O Dilúvio na lista dos pareceres solidários. Fundamental tornar público que Ungaretti só perde essa causa se for mal interpretado
Pois é, Carlos, vê-se bem que são dois pesos e duas medidas. Grato pelo comentário preciso.
Ale Lucchese
valeu Lucchese !
Carlos: assino embaixo!
[...] Ungaretti, cujo conteúdo foi censurado injustamente. Importante que se saiba que continua crescendo o número de pessoas questionando esta decisão judicial. Esta discussão deve continuar pelo benefício da nossa [...]
Acho que discussão de jornalismo não deve envolver “apelidinhos”, mesmo que não sejam ofensivos. Não defendo nenhum dos dois nesse caso. Porque acho ambos uns falcatruas. O Ronaldo porque realmente acredito que viaja um pouco nessas fotos dele, e sei que algumas são arranjadas mesmo. E O Ungaretti porque acho que ninguém que critica uma pessoa chamando, por exemplo, de “Mentirion” (eu nunca aceitaria que me imputassem apelidos), mereceria vencer um caso desses na justiça.
E tenho certeza que o pessoal da Fabico só tá apoiando o Ungaretti pq ele é da casa, e o processo dele é contra alguém da RBS. Se fosse de outro jornal, DUVIDO que a coisa toda tivesse as mesmas proporções.
Pronto, falei.
Juliana,
agradeço a colocação e respeito tua opinião, apesar de não ver mal nenhum em apelidar alguém e achar uma certa infantilidade entrar na justiça por causa disso. É como chamar a mãe porque alguém te disse um nome feio no recreio. Essas coisas geram frustrações, mas um homem/mulher feito/a deve aprender a lidar com elas.
Quanto a sua dúvida a respeito de que não defenderíamos alguém que não estivesse tão próximo, acredito que ela é válida. Geralmente agimos de forma mais intensa com quem pertence ao nosso quintal, mas isso não desmerece de forma alguma nossa defesa. Nossos argumentos não são falsos por causa disso, e não deixa de ser uma grande oportunidade de discutir a liberdade de imprensa na nossa comunidade. Não vejo mal nenhum nisso, e sempre que pudermos nos agitaremos em defesa desse tipo de causa.
Acho que a discussão da liberdade de imprensa é superválida. Só que, na minha opinião, colocar apelidos não se trata de liberdade de imprensa.
Quer dizer que o Ronaldo forja as fotos e tem indícios disso? Beleza. Mas acho que o Ungaretti perde um pouco a razão na coisa toda, quando chama por apelidos (o que até faz parecer uma briguinha tola, na qual não há argumentos, só ofensas).
Não sou totalmente contrária à opinião dem quem postou aqui. Mas também não sou totalmente a favor. =]
e seu chamar a Ju de “barbie”, pra questionar sua total falta de raciocínio em relação ao assunto?
Ok, então o cara está se sentindo injustiçado e quer entrar na justiça? Que entre. Mas não faria muito mais sentido ao invés de reclamar do apelido reclamar das acusações contra as fotos? Como o pessoal do blog colocou, as ofenças foram contra o trabalho do gajo, não contra a pessoa (que na minha humilde opinião, frente aos fatos apresentados pelo jornalista WU, é sim um cascateiro). Daí sim, esse processo faria algum sentido. Agora brigar pelo Fotonaldo, faizfavor.
Não é falta de raciocínio falar dos apelidos.
Porque o Ronaldo pode ser mesmo um cascateiro, mas chamar de Fotonaldo não vai dar mais razão para o WU, muito menos embasar as acusações dele.
Acho falta de sabedoria ele fazer isso, porque dá ainda mais brecha pro Fotonaldo (ops) ser favorecido na justiça.
Ah, e se me chamar de Barbie eu processo!
Oi Alexandre!
obg pela visita e pelo blog, que é muito bom.
Desculpe a falha grotesca na postagem acerca do que está acontecendo com o professor-jornalista Wladimir U. Já corrigi.
posso adicionar o blogue à minha página?
um abraço.
Ungaretti:
Conte com o nosso apoio!
Nunca irão nos calar!
Mahmoud
[...] apuradíssimo. Enxerga o que poucos são capazes de ver. Seu blog, o Ponto de Vista, está sob censura. Para não retalhar o conteúdo que produz, pouco tem publicado nesse espaço. Ungaretti me enviou [...]