No início dessa semana, a democracia ganhou uma pequena mas importante batalha contra a “Ditamídia”. O jornalista Luís Nassif venceu o panfleto de extrema direita Veja em uma ação movida por esta, pedindo indenização de 100 mil reais. O dinheiro, possivelmente significativo para Nassif, é um trocado para um panfleto sustentado por tantas forças envolvidas em tantos movimentos “estranhos”. O objetivo não era o dinheiro em si, mas a censura.
Esse negócio de processo está ficando realmente chato e sem graça. Por TODO o país tem acontecido casos do tipo. Capitais e cidades do interior vão no mesmo ritmo. Não é apenas o jornalismo que sofre com isso. A banalização do uso do Judiciário para resolver qualquer questão mostra uma imaturidade impensável por parte da sociedade. Porém, é no jornalismo que esses casos gritam mais, pois ferem um princípio básico da democracia: a liberdade de expressão.
Poderia citar aqui 15, 20 casos recentes de tentativas de calar a imprensa que se levanta contra o silêncio. Os piores casos, os casos mais grotescos, são os processos em que quem acusa é também da imprensa. Jornalista processando jornalista, empresa de comunicação processando jornalista, empresa de comunicação usando jornalista para processar jornalista…
A vitória de Nassif abre um precedente de esperança de que, de vez em quando, o poder não esteja a serviço do poder, mas da sociedade. Esperamos - infelizmente sem muita esperança, mas com muita vontade – que isso comece a se repetir e que, assim, possamos ter uma imprensa que trabalhe um pouco mais para o bem comum, que trabalhe como imprensa de verdade, que trabalhe como Luis Nassif, Wladymir Ungaretti, como o pessoal do Nova Corja…
Abaixo, uma lista de notícias sobre processos contra jornalistas (sugiro que acesses pelo menos um). E esses são apenas uma pequena parte:
http://celeuma.blogdrive.com/archive/528.html
http://abraji.org.br/?id=90&id_noticia=603
http://novacorja.org/?page_id=4323
http://novacorja.org/?page_id=4145
http://novacorja.org/?page_id=4992
http://fenaj.org.br/materia.php?id=1888
http://conjur.com.br/2006-jul-25/jornalista_reu_170_processos_liberdade
http://seculodiario.com.br/arquivo/2006/setembro/01/noticiario/meio_ambiente/01_09_09.asp
http://diario.iol.pt/noticias/jornalistas-justica-deontologia-segredo-lei-casa-pia/797063-291.html
http://observatoriodaimprensa.com.br/artigos.asp?cod=342CID002
http://terrazul.m2014.net/spip.php?article192
http://estadao.com.br/arquivo/cidades/2004/not20040309p12053.htm
Postado por Alexandre Haubrich
Tags:ditamídia, liberdade de imprensa, Luís Nassif, Processo, Veja, Wladymir Ungaretti







Ola voces solicitaram uma troca de links. Depois de pesquisar sobre a atuacao e perfil do blog de voces aceitei a gentileza.
Abracos (desculpe-me, estou com problemas no teclado)
Aguardo resposta.
Luis Moreira
Isso qdo os processos não buscam proibir que algum veículo cite o nome de alguém, como já tentaram fazer Renan e Sarney se não me engano.
A luta ocorre de diversas maneiras!
Curioso é que a grande imprensa, que adora usar o grito de “estou sendo censurada”, censura mais do que qualquer outra coisa. O jornalismo convencional é a maior censura que pode haver.
Também sou do jornalismo engajado, mas jornalismo engajado explicito. Essa história de jornalismo neutro é o pior tipo de engajamento possível. É engajar-se na superficialidade.